84, Charing Cross Road

Hoy he estado toda la tarde solo. Y he hecho algo completamente excepcional para mí: he leído un libro y a continuación he visto la película basada en él. A las cuatro he empezado a leer 84, Charing Cross Road, y a las siete he terminado de ver la película.

Me pareció que sería interesante hacerlo así. Y me equivoqué, se lo aseguro.

Estoy convencido de que la película, en circunstancias normales (es decir, no habiendo leído el libro, o habiéndolo leído mucho antes), me habría gustado mucho. Sin embargo, tal como la he visto, me ha resultado pesadísima (¿y de qué se extraña éste?, dirán ustedes, con razón).

No obstante, hay un aspecto de esta historia que me ha parecido que la película mostraba mejor que el libro: la pasión de la protagonista por cierta idea de Inglaterra y lo inglés, que admira e incluso mitifica y que no conoce de primera mano (exceptuando la literatura, por supuesto, que quizá sea mucho exceptuar) más que casi al final de su vida.
Y precisamente ése es un sentimiento (aunque no tan exagerado como en su caso) que yo creo compartir: más allá de razones lógicas, e incluso en ocasiones en contra de ellas, he sentido, caminando por Londres o por uno de sus pueblos, entrando en cualquier pub inglés, visitando algunos museos, viendo a cierto tipo de personas paseando por sus calles, o cogiendo un taxi, cómo su historia, su arte, su cultura, su (por descontado) literatura y su arrogante, difícilmente comparable y a menudo insoportable personalidad me abrumaban y, a pesar de todo, me maravillaban.

Cambiando de tema: es curioso cómo, por los diferentes papeles que les vemos interpretar, nos hacemos una idea de la personalidad y el carácter de los actores. Yo, por ejemplo, no puedo evitar pensar que Anthony Hopkins es un hombre con una gran personalidad y bastante culto (no pienso que sea caníbal, en cambio), a pesar de que no sé absolutamente nada de su vida privada. Película tras película, y tal vez porque me ha coincidido verlo siempre dando vida a personajes bastante peculiares, me lo imagino inteligente, reflexivo y, a causa de sus gestos y su personalísima y como robotizada forma de moverse, con un punto de locura algo inquietante.

Otro cosa: tengo la impresión de que, a pesar de que habitualmente tendemos a exteriorizar de un modo más llamativo nuestros sentimientos, solemos ser menos discretos y vivimos más en la calle (todo esto, generalizando mucho), los latinos somos más pudorosos, a la hora de comer, que los norte y centroeuropeos, y bastante más que los anglosajones.
¿No les parece que, mientras que nosotros (al menos hasta ahora) consideramos las comidas momentos bastante íntimos y las tratamos de separar de otras actividades, ellos hacen del comer algo más público y aceptable en casi cualquier situación?
Me podrán decir que se trata de algo impuesto por los horarios, ¿pero no será justamente lo contrario, que nuestros respectivos horarios son los que son entre otras cosas por ese motivo?

Es domingo por la tarde, ya casi de noche, y ha hecho un viento terrible todo el día. Sabrán ustedes perdonarme.