Pero resisten. ¿O no?

Estos son los libros que me han regalado estas Navidades, más uno añadido por mí el día 7: Los árabes, de Eugene Rogan; Nieve, de Pamuk; Una soledad demasiado ruidosa, de Bohumil Hrabal; Selma (precioso cuento ilustrado), de Jutta Bauer; Armas, gérmenes y acero, de Jared Diamond; God & Gun, de Ferlosio, y Algo va mal y Postguerra (el añadido), de Judt.

Que conste.

Y por otro lado, hoy, hace media hora, me han dejado un archivo con algo así como tres mil y pico títulos en ebook. Desde Vida y destino de Vasili Grossman a Lolita, pasando por Homero, Kafka, Joyce, Proust y cientos de nombres que desconozco...

Seguimos con lo de ayer. ¿Qué pasa con esto, y qué hago yo?

Por ahora me he "quedado" con Crónicas marcianas, Historias de almanaque de Brecht y Trópico de Capricornio. Y creo que ya está. A bote pronto, y a medida que repaso la lista, se me van ocurriendo varias cosas:

- Por supuesto, la oferta supera la demanda, como en cualquier librería del mundo. Hay mil títulos que no me interesan, pero esto no es algo exclusivo del medio. Lo que sí hace el medio es facilitar ese desbordamiento de las posibilidades, y por tanto que uno pierda un poco el criterio y la mesura, creo yo. Es fácil, demasiado fácil, caer en la acumulación porque sí.

- El diseño es bastante malo. Puedes leer, pero es solo eso, texto que va pasando, mal presentado. Supongo que en parte por ser ediciones piratas, porque tengo una novela de pago, Todo por una chica, de Hornby (el resto no son piratas, pero sí gratuitas), y está considerablemente mejor. Esto hace que los libros que más me interesan no me apetezca descargarlos.

- Descargar el Quijote, si me interesase tenerlo así, no me supondría dilema alguno; pero con muchos otros autores sí que me enfrento a un conflicto moral (parecido al que me plantea ver películas online -yo no descargo música nunca-). Y creo que no, que no quiero "robarle" libros a Vila-Matas, a Paul Auster o a Elvira Lindo, ni a los herederos de Bolaño o Bukowski.

Lo primero, lo del autocontrol y el diseño, y los olores y el tacto, y todo eso, es una cuestión personal que cada uno resolverá en función de sus prioridades, de sus gustos y de la evolución del producto. Y esos gustos harán que se esté dispuesto a pagar o no por calidad; y que probablemente durante mucho tiempo el libro impreso (sobre todo si se trata de ediciones de calidad) perviva.

El gran problema, en mi opinión, es el de la influencia del medio, de este canal de distribución incomparable, imparable e irreversible que es internet, sobre la creación cultural. Y, concretamente, el de asegurar que quienes hacen posible una obra (literaria, musical, cinematográfica, científica, etc.) puedan seguir cobrando por su trabajo; algo imprescindible, para mí, para garantizar la pluralidad, la libertad de creación, la independencia, etc., etc., etc. Porque aunque a usted y a mí nos guste tocar el papel, el impacto va a ser brutal.

Hace unos días un amigo, Microalgo, escribía en su blog sobre todo esto. Gráficamente, titulaba el post Ni idea, oiga. Y yo también me siento bastante perdido. Pero me parece que 1) no se puede luchar contra el medio, y 2) un buen punto de partida es aclararse sobre el punto de destino: para mí, que la creación se pague (o, mejor dicho, se cobre).

Si se parte de esto, se asume, en primer lugar, que el canal de distribución va a cambiar, o a seguir cambiando (y tal vez no sustituya del todo al anterior, pero sí lo hará en gran medida), y por tanto muchas funciones hasta ahora necesarias (y los correspondientes puestos de trabajo) van a ser obviadas y desaparecer, como desaparecieron los copistas medievales y los aguadores. Y, por otra parte, se acepta que es necesario hacer compatible dicho medio con la remuneración a los autores y creadores.

¿Pero cómo?

¿Se lucha contra la piratería? ¿Se aprovecha, por el contrario, para insertar publicidad? ¿Se ofrece calidad de pago?

¿Cómo?